Esta es la razón por la que la película original de Dune fue un fracaso de taquilla

Reflejos

• Dune de Denis Villeneuve es una franquicia exitosa con actuaciones estelares y cifras de taquilla récord.
• La primera adaptación de Lynch fracasó por problemas de saturación, falta de promoción y postproducción.
• Dune de Villeneuve evitó errores del pasado, se mantuvo fiel al material original y rompió el mito de lo 'no filmable'.

Denis Villeneuve Duna se ha convertido en una franquicia exitosa, con Timothée Chalamet y Zendaya liderando un elenco de actores notables. La primera entrega de la nueva adaptación recaudó más de 400 millones de dólares, y se espera que las secuelas posteriores ganen lo mismo o más, con Duna: Segunda parte ganando aproximadamente 82,5 millones de dólares en su primer fin de semana.

viendo como Duna es probable que se una a personas como MCU, Harry Potter, Piratas del Caribe, Los juegos del hambre y otros exitosos franquicias con su éxito, entra en juego la idea de qué salió mal con la primera adaptación de David Lynch, que fracasó, especialmente con la idea preconcebida de que Duna Era casi imposible adaptarse a cualquier forma.

La primera adaptación cinematográfica de Duna Ya tenía muchas cosas en contra, incluido el diseño de producción, el presupuesto, la competencia y la distribución. Sin embargo, Villeneuve Dunas Los logros hacen que la comparación sea mucho más inevitable, especialmente con las elecciones narrativas de las dos adaptaciones.

Dune 1984 fue un proyecto de alto riesgo creado para fracasar desde el principio

Dune 1984 no pudo capturar el rico contexto del material original, lo que provocó su fracaso en taquilla.

Duna El año 1984 fue en general decepcionante. La película esperada recaudó casi 31 millones de dólares en taquilla con un presupuesto de 40 millones de dólares, convirtiéndose oficialmente en un fracaso. Lo que la gente necesita saber es que la primera adaptación estaba condenada al fracaso desde el principio.

En primer lugar, tenía la tarea de preproducción de incorporar una mente creativa. Muchos nombres, entre ellos Arthur P. Jacobs, Alejandro Jodorowsky y Ridley Scott, intentaron asumir el ambicioso proyecto. David Lynch se incorporó para dirigir Duna en 1981, decidió correr el riesgo .

Sin embargo, El hombre elefante El director no pudo dar vida al mundo de la novela épica, a pesar de que estaba enamorado de lo que leyó en el libro. Según Lynch: ' Duna era diferente; Tenía caracterizaciones creíbles y profundidad. En muchos sentidos, Herbert había creado una aventura interna, con muchas texturas emocionales y físicas. Y me encantan las texturas.'

A través de syfy.com

Sin embargo, la película no pudo capturar perfectamente la textura única que ofrecía el libro. Muchas de las decisiones que tomó Lynch, aunque individualmente únicas, no pudieron combinarse de manera coherente con lo que Frank Herbert creó en los libros.

Una de las razones más importantes Duna 1984 fracasó en el teatro fue que llenó la novela en 137 minutos en comparación con Duna: primera parte, que tuvo 147 minutos de duración solo para una parte. Abarrotar mucha construcción del mundo, narración de historias y acción en poco más de dos horas fue una sobrecarga que no favoreció a la película.

La primera adaptación no pudo transmitir lo más importante y optó por técnicas (monólogos internos, voces en off y partitura dramática) para condensar el material, saltándose así momentos cruciales de la adaptación.

¿Qué pasó con la película 'Dune' que se suponía protagonizada por Salvador Dalí?

Convertir cualquier serie de libros hercúleos en una película es un trabajo duro, especialmente con un pintor surrealista que intenta ser actor...

Además, Duna 1984 no recibió mucha promoción y distribución. , lo que generó estrenos limitados en salas de cine en América del Norte. Francesca Annis, quien interpretó a Lady Jessica en Lynch's Duna declaró: 'No recuerdo ningún gran viaje ni nada... debieron haber sabido mucho antes de que saliera que estaba en problemas', dijo Annis. Fecha límite .

Los problemas durante la preproducción y postproducción no presagiaron nada bueno para la película épica, lo que influyó en el éxito de David Lynch. Duna adaptación. La película fue un fracaso y una mancha en el currículum de todos los involucrados. Lynch optó por olvidar la película, viéndola como un fracaso en su dilatada carrera.

El mismo destino que corrieron las adaptaciones posteriores pareció reforzar el mito de que Dune era casi imposible de adaptar. Sin embargo, la de Denis Villeneuve Duna 2021 ha destrozado esa idea preconcebida.

Dune revivió por su influencia en la cultura pop a pesar de ser imposible de adaptar

Dune todavía tiene mucha relevancia para la cultura pop y los problemas mundiales.

Duna Fue visto como un proyecto intocable para muchos después del fracaso de muchas adaptaciones. Se consideró imposible adaptarse debido a la gigantesca cantidad de conceptos creativos que era necesario darles vida.

Sin embargo, los avances tecnológicos han hecho que conseguir una mina de oro en taquilla sea un desafío digno para las productoras y los estudios. De repente, el clásico de ciencia ficción de 1965 de Frank Herbert ya no parecía imposible.

De acuerdo a Denis Villeneuve, Duna Tuvo que rehacerse por secciones, evitando el error de la primera adaptación cinematográfica. . 'No aceptaría hacer esta adaptación del libro en una sola película', afirmó. Llegada dijo el director.

Lo más importante, Dunas Los temas centrales siguen estando en el centro de las cuestiones mundiales de hoy.

'Un libro que aborda la política, la religión, la ecología, la espiritualidad... y con muchos personajes. Creo que por eso es tan difícil. Sinceramente, es, con diferencia, lo más difícil que he hecho en mi vida', afirmó Villeneuve.

Vía: Warner Bros.

'No importa lo que creas, la Tierra está cambiando y tendremos que adaptarnos', afirmó. 'Por eso pienso que Duna , este libro, fue escrito en el siglo XX. Era un retrato lejano de la realidad del petróleo, el capitalismo y la explotación –la sobreexplotación– de la Tierra. Hoy las cosas simplemente están peor. Es una historia sobre la mayoría de edad y un llamado a la acción para los jóvenes”.

Duna es considerada una de las novelas más aclamadas del género de ficción especulativa. La novela de Frank Herbert lo tenía todo; un héroe improbable, mundos inalcanzables, desconocidos, pero intrigantes, explotación de recursos naturales, pueblos esclavizados y una lucha de poder entre un poder autoritario y rebeldes,

Además, la influencia de Duna sobre la cultura pop no se puede discutir . Aún siguen muchas obras creativas del género de ciencia ficción. Dunas patrón temático y estilo narrativo , incluido Guerra de las Galaxias. No convertir la rica y compleja historia del libro en una contraparte visualmente más convincente que atraiga satisfactoriamente a sus expectantes seguidores sería un flaco favor.

Además, el amor por las adaptaciones de novelas fantásticas y de ciencia ficción como El Señor de los Anillos, Harry Potter, y Los juegos del hambre , entre otros, sigue muy presente.

No muchas adaptaciones del género especulativo tuvieron éxito (ver Divergente, Caos Caminando , La quinta ola , etc.), pero no se niega el clamor por grandes adaptaciones. Atraer fanáticos a partir de materiales disponibles es una de las formas más fáciles para que los estudios produzcan películas comercialmente exitosas.

Dune de Denis Villeneuve es la mejor adaptación de la franquicia

Dune 2021 no cometió los mismos errores que las adaptaciones anteriores, lo que la convierte en una adaptación exitosa de la novela épica

Sin duda, la de Denis Villeneuve Duna y Duna: Segunda parte se consideran grandes adaptaciones de su material original.

estadio

Tras las excelentes críticas de los fans y críticos de Duna En 2021, la secuela también batirá nuevos récords para la franquicia cinematográfica. La segunda parte de Duna ya ha recibido críticas muy favorables y en su primer fin de semana hubo más críticas que la primera parte, lo que significa que la anticipación por la película todavía existe.

El éxito de Duna radica principalmente en que la última adaptación no comete los mismos errores que sus predecesoras . Villeneuve no firmaría la película sin la seguridad de que el libro se contaría en dos partes. Esto alivió la presión de la película para comprimir el libro en un tiempo de ejecución limitado. Lo que le faltaba a la adaptación de Lynch de 1984 era acción, mientras que la elección narrativa de Villeneuve fue a través de la acción, moviendo la trama con seguridad.

Además, el estilo narrativo de Dune 2021 está estrechamente adaptado al estilo de Herbert en el libro, lo que mantiene contentos a los fanáticos de que el tema central permanezca sin cambios.

La construcción del mundo de Dune también es visualmente impresionante. Si bien esto tiene que ver con el avance de la tecnología y la calidad de la producción, existe cierta satisfacción al ver a color los conceptos descritos en el libro.

Via: Instar

Luego está el elenco. Duna Tenía una gran cantidad de actores de primer nivel en su lista. Además de algunas de las estrellas que regresaron de la primera parte, la segunda parte contó con Florence Pugh, Austin Butler, Léa Seydoux y Christopher Walken uniéndose al extenso elenco.

La abundancia de destreza actoral distribuida uniformemente asegura que la secuela seguramente será diferente de las demás.

Habiendo aprendido de otras adaptaciones fallidas, la de Denis Villeneuve Duna destrozó el mito de que la novela clásica de Frank Herbert era una obra imposible de filmar. Con el éxito de las dos primeras partes, los fans esperan que Denis Villeneuve haga otro milagro con una posible tercera entrega.