Jim Parsons se prohibió regresar a la televisión, y su salario televisivo anual garantiza que no tenga que regresar

Reflejos

• El patrimonio neto de Jim Parsons alcanzó los 160 millones de dólares después de The Big Bang Theory, gracias a su salario residual y a ser el actor de televisión mejor pagado.
• A pesar de sus enormes ganancias, Parsons no se siente tentado a regresar a la televisión, ya que anhela nuevas experiencias y quiere que le sorprendan.
• Parsons continúa ganando 10 millones de dólares al año con las ganancias de The Big Bang Theory, ya que el programa todavía genera mil millones de dólares al año.

Desde La teoría del Big Bang terminó, El patrimonio neto de Jim Parsons alcanzó los 160 millones de dólares , y sigue subiendo. Su enorme patrimonio neto no es demasiado sorprendente dadas sus contribuciones en TBBT y convertirse en el actor de televisión mejor pagado de Hollywood en 2017.

Sin embargo, a continuación veremos más de cerca cómo Jim Parsons sigue obteniendo beneficios todos estos años después. El actor todavía vale una fortuna gracias a su salario residual de la serie de comedia. Echaremos un vistazo más de cerca a cuánto se embolsa el actor y al mismo tiempo revelaremos por qué no se siente atraído por regresar a la televisión a pesar de sus ganancias a lo largo de los años.

Johnny Galecki no ha actuado en años, pero su salario anual actual garantiza que está más que bien

Johnny Galecki vive en Nashville estos días y todavía gana millones gracias a sus ganancias del 1% de The Big Bang Theory.

Jim Parsons admitió que sus días de televisión terminaron dado su deseo de nuevas experiencias

Jim Parsons hizo una fortuna en la televisión. En 2017, era el actor mejor pagado de todo Hollywood gracias a su trabajo como Sheldon en La teoría del Big Bang . Sin embargo, una vez que TBBT llegó a su fin, huyó de Los Ángeles en busca de comenzar el siguiente capítulo de su carrera.

El actor reveló: 'Hicimos nuestra última actuación un martes por la noche. El miércoles hicimos las huellas de las manos y demás en el Teatro Chino de Grauman. El jueves por la mañana estaba en un avión saliendo de Los Ángeles', reveló a The Hollywood Reporter.

Parsons también admitiría que, aunque la televisión cambió su carrera, el plan era mantenerse alejado de ese tipo de proyectos y, en cambio, mantener las cosas frescas.

'A estas alturas, no', dijo sobre su regreso a la televisión. 'Fue un viaje maravilloso y nunca me disgustó un solo día. Pero lo que mi espíritu ha estado anhelando es gente nueva, nuevas experiencias. Ejercí los músculos de un conjunto que duró 12 años. Ahora quiero que me sorprendan.'

via Instar

Johnny Galecki admitió que su madre TBBT, Christine Baranski, era todo lo contrario de lo que esperaba detrás de escena

Johnny Galecki tenía una impresión diferente de Christine Baranski antes de su debut en The Big Bang Theory en 2009.

Parsons continuaría revelando que tenía interés en trabajar detrás de la cámara en un puesto de director. Queda por ver qué le depara el futuro a Parsons, pero una cosa es segura: su salario garantiza que esté más que bien con lo que sea que decida hacer.

Jim Parsons ganará 10 millones de dólares al año gracias a las ganancias de The Big Bang Theory

La decisión de Jim Parsons de alejarse de TBBT generó controversia detrás de escena. Kaley Cuoco y Johnny Galecki se sintieron sorprendidos por la decisión dado que Parsons no había advertido a nadie. Al final el actor reflexionó sobre el momento, afirmando no sabía que el espectáculo terminaría.

'Nunca es agradable saber que has hecho algo que, aunque sea accidentalmente, haya hecho enojar o sentir mal a alguien'. Pero estaba haciendo lo que tenía que hacer y esa era la mejor manera de manejarlo. Para ser honesto, no éramos el tipo de grupo que yo sentía necesario para tener una reunión grupal de esa manera.'

vía CBS/YouTube

Parsons reveló que no habría estado triste si el programa hubiera continuado: 'No puedo decir que me haya sorprendido, pero tampoco me habría sorprendido si hubiera continuado'. ¡Había una parte de mí que tenía una sensación de placer de poder continuar sin mí! Pero eso no es lo que pasó.

En última instancia, terminar el programa no fue un riesgo financiero para Jim Parsons, que actualmente tiene un patrimonio neto de 160 millones de dólares. Además, el actor está haciendo una fortuna con el backend. Se dice que The Big Bang Theory todavía genera mil millones de dólares al año. Con una participación del 1% del backend, esto significa que Jim todavía se embolsa unos fantásticos 10 millones de dólares al año de la serie.

La entrevista de Jim Parsons con Kaley Cuoco dio un giro incómodo después de que reveló que no estaba sentado con el elenco de TBBT

Kaley Cuoco no estaba contenta con la disposición de los asientos de Jim Parsons en los Premios SAG.

Parsons tenía una buena configuración gracias a los residuos. Sin embargo, no ocurre lo mismo con todos los miembros del elenco.

A diferencia de Jim Parsons, Kevin Sussman quedó impresionado con su salario residual en The Big Bang Theory

El miembro secundario del reparto Kevin Sussman no gana lo mismo que Jim Parsons y, además, La estrella de Big Bang Theory explicó que el streaming cambió la forma en que le pagan , y no es para mejor.

via Instar

Sussman reveló junto Fecha límite Para mí el gran problema son los residuos del streaming. Sé que ha sido insostenible durante años. Me sorprendió que haya tardado tanto en haber una huelga como ésta. He visto residuos de mis propios programas que se derrumban por completo una vez que se transmiten. Tengo suerte porque estuve en The Big Bang Theory, que estuvo en una cadena de transmisión durante años. Desde que pasó al streaming [como Max y Amazon Prime], es día y noche. No veo cómo es posible que un actor emergente en estos días pueda ganarse la vida.

Personas como Ben Affleck están buscando cambiar esto mejorando los incentivos backend para los actores, dado que hoy en día son casi inexistentes. Si un programa realmente triunfa, las ganancias finales pueden ser mucho más atractivas para un actor.