El debate sobre la subrogación de Chrissy Teigen es solo otra (mala) excusa para la vergüenza de mamá

El 28 de junio, Chrissy Teigen tomó Instagram Para compartir lo que la mayoría de la gente vería como una maravillosa noticia: ella y su famoso esposo, John Legend, dieron la bienvenida a un bebé a la familia. Sin embargo, como es cierto con gran parte de lo que Teigen publica en Internet, esta publicación dejó a muchos miembros del público en armas. Entonces, ¿qué está molestando a la gente sobre el nacimiento de Teigen y el bebé de la leyenda? Tiene mucho que ver con su uso de un sustituto. Después del anuncio, los usuarios de Twitter criticaron a la estrella por tratar la maternidad como una 'transacción comercial', principalmente porque no tenía que estar embarazada. Otros también la acusaron de ser codiciosa. Esto se debe en parte al hecho de que Teigen recientemente dio la bienvenida a un niño el año pasado. En poco tiempo, las discusiones sobre la ética de las personas ricas que podían convertirse en madres a través de sustituto comenzaron a llegar, con muchos vocalizando su desaprobación.

Of course, it is worth saying that overwhelmingly, surrogacy is often only available to people of a certain class, with the average cost hovering around $110,000 dollars. The same goes for IVF and even adoption. But this doesn't mean the rich are the only people using surrogates. Per Centro Mundial del bebé, Entre 1999 y 2013, nacieron más de 30,000 bebés a través de sustituto.

Se necesita una discusión sobre el acceso a la subrogación y la atención de la salud reproductiva. Sin embargo, invalidar la elección de Teigen de optar por la subrogación no es solo injusta; En realidad, evita que otras personas tengan el espacio seguro para compartir sus experiencias que merecen. Además, está alimentando el fuego para que las personas a mamá avergüencen a otros que no pueden quedar embarazadas de manera tradicional.

Todas las formas de maternidad son válidas

Gran parte de las críticas arrojadas a Teigen y otras celebridades que usan la subrogación a menudo se reducen a esta idea de que no están haciendo 'el trabajo' del embarazo, y pueden evitar los dolores del nacimiento porque pueden pagarlo. Pero para muchas mujeres, la decisión de usar un sustituto no es fácil. La subrogación es a menudo la opción más segura para las personas que luchan con problemas de infertilidad u otras afecciones que podrían conducir a un embarazo de alto riesgo. Teigen y Legend han luchado con la infertilidad en el pasado, tener a sus dos primeros hijos a través de la FIV y sufrir un trágico aborto espontáneo en 2020. Su elección de optar por un sustituto probablemente se inspiró en esto, a pesar de que llevó con éxito un embarazo a término el año pasado. Los tweets que atacan a Teigen parecen enojados por su capacidad para evitar este riesgo, lo que implica un hecho aún más inquietante, una creencia de que el sufrimiento debería ser una parte inevitable de la maternidad.

Y si bien discutir el privilegio del proceso es importante, reducir la subrogación a comprar bebés, como insisten en algunos usuarios de Twitter, invalida cualquier forma de maternidad no ocurre biológicamente. El hecho es que muchas personas que no son celebridades, incluidas las parejas LGBTQ y las personas que no pueden concebir naturalmente, recurren a la subrogación cuando quieren hijos. ¿Son sus hijos menos los suyos? Pensamos que no. Al acusar a las personas de 'comprar bebés', uno insiste en que solo las mujeres heterosexuales y fértiles deben tener hijos biológicos bajo parámetros específicos y estrictos. Este hecho es lo suficientemente malo por sí solo, pero ha empeorado aún más porque las ideas patriarcales sobre la familia han perpetuado la creencia de que las mujeres existen para tener hijos. La realidad son todas las formas de maternidad que merecen ser tratadas con respeto.

La subrogación es una elección personal

Una crítica de larga data contra la subrogación es que es una práctica explotadora que se presenta en mujeres de bajos ingresos. Sin embargo, es importante recordar que la subrogación es una elección personal: tanto para los padres como para el transportista, una que requiere el consentimiento total de todas las partes. Una persona nunca puede saber todas las razones por las cuales una persona elige ser un sustituto; Algunos lo hacen gratis. Pero si una persona se convierte en un sustituto de la paga, esa es también su elección.

Además, el uso de un sustituto implica éticamente mantener una relación y proporcionar una compensación para la persona que lleva al bebé. También significa garantizar que el sustituto sienta que pueden tomar esta decisión y tener propiedad sobre su propio cuerpo. Leyes como la Ley de Seguridad de Parten Infantil ayudan a salvaguardar esto y son una parte importante para garantizar la ética de la práctica. Chrissy Teigen se aseguró de resaltar su aprecio por su sustituto en su publicación de Instagram.

Pero en última instancia, lo que se están perdiendo los críticos es que todos tienen derecho a su propio cuerpo y su propia expansión familiar, sustitutos y celebridades incluidos. El argumento a favor de la subrogación va de la mano con los mismos que piden acceso a un aborto: ambos tienen el derecho de hacer crecer una familia en sus propios términos. Y es importante que dejemos de criticar a la gente con las plataformas más grandes para hablar sobre ello. En cambio, debería celebrarlos. La apertura de Kourtney Kardashian sobre su experiencia con FIV fue refrescante y rara. Estas historias son importantes para nosotros escuchar a la gente con grandes plataformas, porque ayudan a borrar el estigma para aquellos de nosotros que no conocemos a nadie que haya pasado por las mismas luchas que somos.