El 'Quinto Beatle' Pete Best tiene un patrimonio neto abismalmente bajo en la actualidad

Reflejos

• Los Beatles hicieron una fortuna con sus éxitos, y cada miembro ganó millones en la década de 1960 y acumuló una riqueza significativa.
• A Pete Best, el baterista original de The Beatles, se le pidió que abandonara la banda después de sólo dos años debido a su falta de compatibilidad con los demás miembros.
• A pesar de su partida anticipada, el patrimonio neto de Pete Best es relativamente bajo, estimado en 600.000 dólares, aunque sus ganancias por regalías y una demanda por difamación contra los Beatles podrían ser potencialmente mayores.

Los Beatles son considerados los más 'banda influyente en la historia de la música pop' incluso con, o quizás debido a, algunas de las canciones controvertidas que interpretaron. Esto no es difícil de creer dada la histeria que fue la Beatlemanía, sin mencionar los nuevos sonidos y técnicas que Paul McCartney, John Lennon, Ringo Starr y George Harrison trajeron a cada álbum que lanzaron.

Antes de que el grupo fuera los Fab Four, hubo otro miembro de The Beatles que estuvo tan cerca de hacerse famoso. Esa persona era Pete Best.

Si bien Best era popular entre los fanáticos de los Beatles en los primeros días de su carrera, nunca se relacionó realmente con sus compañeros de banda. Como tal, después de sólo dos cortos años, a Best se le pidió que dejara la banda. Su reemplazo, Starr, cosecharía los frutos del arduo trabajo que había realizado la formación original de la banda, dejando al 'quinto Beatle', Best, con un patrimonio neto abismalmente bajo.

Los Beatles hicieron una fortuna con sus éxitos

Los Beatles tomaron la decisión desde el primer día de que siempre compartirían equitativamente el dinero obtenido con sus álbumes, conciertos y apariciones. La excepción vendría de las ganancias por composición que se dividirían entre quienes escribieron las canciones. Como tal, las regalías en el futuro también se dividirían en partes iguales.

Para poner esto en perspectiva, en 1966, en el apogeo de la popularidad de The Beatles, McCartney, Lennon, Starr y Harrison ganaban millones .

En concreto, McCartney ganó 3,34 millones de dólares (el equivalente a 31,5 millones de dólares hoy ), Lennon ganó lo mismo que McCartney, Starr ganó 2.027 millones de dólares (el equivalente a 19,2 millones de dólares actuales) y Harrison ganó 2.050 millones de dólares (el equivalente a 19,4 millones de dólares actuales).

Ahora bien, esto no incluye la cantidad total de dinero que ganaron los Beatles a lo largo de su carrera. Tampoco incluye las regalías que se recibieron en los años posteriores a la separación de la banda. Como tal, Los Beatles han acumulado bastante en sus casi ocho años juntos.

via Instar

Hoy en día, McCartney y Starr siguen creando nuevos música y/o recorrido. Como tal, su patrimonio neto es grande: McCartney ha amasado una fortuna de 1.200 millones de dólares y Starr $300 millones .

Cuando Harrison murió en 2001, tenía una patrimonio neto de 400 millones de dólares . Nuevamente, esto fue tanto de The Beatles como de su carrera en solitario.

Para tener una mejor indicación de lo que hicieron los Beatles cuando estaban juntos, la mejor estimación puede ser en el momento de la muerte de Lennon en 1980. Si bien los miembros habían tomado caminos separados y estaban lanzando álbumes en solitario, en ese momento, la mayor parte de su fortuna habría estado basada en los Beatles.

En 1980, Lennon tenía un patrimonio neto de 200 millones de dólares. Harrison valía 100 millones de dólares, Starr valía 80 millones de dólares y McCartney valía 400 millones de dólares. demostrando ser el Beatle más rico . Esto fue en dólares de la década de 1980, por lo que, si se ajusta a la inflación, Lennon valía más de 746 millones de dólares, Harrison valía más de 373 millones de dólares, Starr valía más de 298 millones de dólares y McCartney valía más de 1.492 millones de dólares.

Al verse obligado a abandonar la banda justo antes de que The Beatles triunfaran, incluyendo ganar 30 millones de dólares con una sola canción, está claro que Best perdió una fortuna. Pero como resultado de su relación con la banda, quedó claro casi desde el principio que el cuarteto que incluía a Best nunca iba a ser a largo plazo.

Pete Best fue una vez el 'Quinto Beatle'

En 1960, Los Beatles, formados por Lennon, McCartney y Harrison, no tenían un baterista permanente. Eso nunca fue un problema hasta que consiguieron un concierto en Hamberg y estaba claro que conseguir un baterista que pudiera viajar con ellos sería una necesidad para tener éxito tocando en Alemania.

Antes del viaje, McCartney buscó talento local. . Allí descubrió a Best, que tocaba con su banda, los Black Jacks.

Si bien Best era un 'baterista corriente', tenía muchos seguidores, específicamente de persuasión femenina. Debido a esto, McCartney se acercó a Best y le pidió que se uniera a The Beatles como su baterista permanente.

via Instar

'Pete había sido un Beatle extremadamente popular, a pesar de las dudas de sus ex compañeros de banda sobre su habilidad para tocar la batería y su personalidad', escribió Starr en Ringo: con un poco de ayuda a través de Lejos. 'A las fans femeninas del grupo, en particular, les encantó la inquietante buena apariencia de Pete'.

A Best le prometieron '15 libras a la semana'. Aceptó y pronto se fue a Alemania como baterista oficial de The Beatles.

Desafortunadamente, pronto quedó claro que Best no se llevaba bien con el resto de la banda. No sólo no compartía su sentido del humor, sino que tampoco progresaba como baterista. Como tal, las tensiones estaban en su punto más alto cuando el grupo regresó a Liverpool después de su gira por Hamberg.

Debido a esto, el manager de los Beatles, Brian Epstein, recomendó que Best fuera reemplazado. Permitió que Best tocara dos shows más en Liverpool antes de despedirlo de la banda, una medida que a Lennon no le molestó ni remotamente.

'Para entonces también estábamos bastante hartos de Pete Best porque era un pésimo baterista, ¿sabes? 'Nunca mejoró y siempre se construyó el mito de que era genial y que Paul estaba celoso de él porque era bonito y toda esa basura', explicó Lennon.

'La única razón por la que entró en el grupo fue porque la única manera de llegar a Hamberg era que tuviera un baterista. Sabíamos de este tipo. Vivía en la casa de su madre, que tenía un club y tenía una batería, así que lo arrastramos, lo hicimos una audición y pudo mantener un ritmo durante el tiempo suficiente, así que lo llevamos a Alemania.

Sin embargo, según Lennon, nunca hubo intención de retener a Best más tiempo del necesario. No fue una sorpresa para nadie, excepto para Best después de Alemania, que ya no estuviera con la banda, un movimiento que dolería mucho más después de que The Beatles alcanzaron un gran éxito poco después de que Best fuera derrocado.

¿Cuánto vale Pete hoy?

Como resultado de que su paso por The Beatles no fue lucrativo, Best tiene un patrimonio neto bajo. Esa cantidad es $600.000 . Sin embargo, como resultado del pago de regalías por el Antología 1 álbum, la cantidad debería ser mayor. Como tal, es posible que no se sepa realmente cuál es el patrimonio neto real de Best en la actualidad.

a través de YouTube

Después Antología 1 fue lanzado, Best recibió regalías por su imagen en el álbum. De hecho, 10 pistas incluidas en el álbum incluían la batería de Best. Debido a esto, fue Informó que Best recibió 9.000.000 de dólares por su trabajo. . Si esto es cierto y Best recibió tanto dinero, tendría sentido que su patrimonio neto fuera superior a 600.000 dólares.

Best también ganó una demanda por difamación contra The Beatles en 1969. Se desconoce cuánto recibió como resultado de la demanda después de los honorarios de los abogados. Por lo tanto, bien podría ser que $600,000 sea la cantidad confirmada que Best tiene a su nombre.

Pero con todos los millones flotando que potencialmente podrían pertenecer a Best, es posible que a Best le haya ido mucho mejor de lo que los fanáticos de los Beatles jamás imaginaron.