Macaulay Culkin y su madre fueron demandados después de que un incendio se convirtiera en una tragedia mortal

Reflejos

• La carrera de Macaulay Culkin despegó a finales de los 80 y principios de los 90 con el éxito de la película Solo en casa.
• La familia de Culkin estuvo involucrada en un trágico incendio en 1998, que resultó en cuatro muertes.
• La madre de Culkin, Patricia Brentrup, enfrentó una demanda por muerte por negligencia de 80 millones de dólares por el incendio, pero aceptó la culpa por dejar la puerta del apartamento abierta.

Macaulay Culkin fue uno de los actores infantiles más importantes de Hollywood a finales de los 80 y principios de los 90. Hizo su debut cinematográfico en el drama de 1988. cohete gibraltar, pero Culkin no saltó a la fama internacional hasta que protagonizó el clásico navideño. Solo en casa . Tras el éxito de esta película, la carrera de Culkin se disparó exponencialmente.

Durante los años siguientes, fue anfitrión Sábado noche en vivo , protagonizó el vídeo musical 'Black or White' de Michael Jackson y consiguió el papel principal en la película de 1991. mi chica , y consiguió repetir el papel de Kevin McCallister en la Solo en casa secuela, por la que ganó millones.

Sin embargo, Culkin decidió tomarse un descanso de la actuación después del estreno de su película de 1994. Richie rico . Durante su tiempo alejado de los reflectores, el joven actor se vio involucrado en un gran escándalo cuando él y sus padres fueron demandados por un trágico incendio que se inició en su residencia de Nueva York.

¿Macaulay Culkin sigue ganando regalías por su papel icónico en Solo en casa hoy?

Tres décadas después de su primera aparición, Solo en casa sigue siendo la comida navideña básica. ¿Macaulay Culkin sigue recaudando regalías hasta el día de hoy?

Macaulay Culkin y su familia se vieron involucrados en un trágico incendio

Via: Instar

El 23 de diciembre de 1998, se inició un incendio en el apartamento de Macaulay Culkin en Nueva York cuando un calentador defectuoso encendió el sofá y el árbol de Navidad de la familia. El fuego se propagó rápidamente y envolvió por completo la sección central del edificio de apartamentos. Al final, cuatro personas murieron y varias más resultaron heridas en el incendio. Las víctimas, tres mujeres y un hombre, fueron identificadas como Wanda Chappell, de 39 años, Lillian Lowder, de 28, Constance Hurley, de 77, y Maitiu Breathnach, de 33.

Según se informa, el Solo en casa La estrella no estaba en la residencia en el momento del incidente, ya que se había mudado con su entonces esposa, Rachel Miner. Sin embargo, la madre del actor, Patricia Brentup, y seis de sus hermanos se encontraban en el apartamento en el momento en que se produjo el incendio. Según los investigadores, el incendio comenzó por un cortocircuito en un calentador en la residencia de la familia en West Side.

Cómo Joe Pesci le dio a Macaulay Culkin una cicatriz permanente mientras filmaba 'Solo en casa'

'Soy un niño de nueve años y anda mordiendo (mi dedo). Todavía tengo la cicatriz.'

Debido a su participación en el incendio, Culkin y sus padres fueron demandados por una compañía de seguros , así como los propietarios y administradores del edificio. La compañía, Property Casualty, pedía más de $113,000 en restitución en nombre de reclamos de seguro presentados por cinco de sus clientes que vivían en South Park Tower en el momento del incendio.

La madre de Macaulay Culkin enfrentó una demanda por muerte por negligencia de 80 millones de dólares por el incendio

vía Vanity Fair

Durante la investigación del incidente de 1998, los bomberos descubrieron que el incendio comenzó por accidente. Sin embargo, el hecho de que la familia Culkin dejara la puerta abierta mientras evacuaban su apartamento creó un efecto de soplete que provocó que el incendio se extendiera a otros pisos del edificio de 51 pisos.

Debido a esto, Sarah B. Chappell, cuya hija murió, y otras dos mujeres que sobrevivieron al incendio de 1998 presentaron una Demanda de 80 millones de dólares contra el Solo en casa la madre de la estrella, Patricia Brentrup , por muerte por negligencia. Según documentos judiciales, los demandantes afirmaron que Brentrup no se había comportado de tal manera que salvaguardara y protegiera la vida, la integridad física y el bienestar de otros inquilinos y evitara el rápido escape de humo y fuego cuando abandonó la vivienda. La puerta de su apartamento se abrió durante el incendio.

Estos son los papeles más icónicos de Macaulay Culkin (aparte de Kevin de 'Solo en casa')

Hoy en día, la ex estrella infantil es mejor conocida por 'Solo en casa', pero hubo un momento en que el joven actor aparecía en todo tipo de proyectos.

En ese momento, sin embargo, Brentrup afirmó que ella no tenía la culpa del trágico incidente. . En cambio, la madre del actor dijo que la culpa fue de la negligencia, descuido y/o imprudencia de los dueños de Park South Tower. Brentrup afirmó que los propietarios del edificio de apartamentos fueron quienes instalaron el calentador defectuoso que, en última instancia, prendió fuego al sofá y al árbol de Navidad de la familia.

La madre de Culkin llegó incluso a demandar a los propietarios del edificio. y las personas que fabricaron e instalaron el calentador para el incendio. En su demanda, Brentrup solicitó más de 200.000 dólares en daños a la propiedad y otros daños. En respuesta, Michelle de Milly, portavoz de los propietarios y la administración del edificio, dijo al New York Post que el edificio de apartamentos cumplía con todos los códigos de seguridad y construcción.

La madre de Macaulay Culkin aceptó la culpa del incendio de 1998

estadio

Al final, Patricia Brentrup, así como los propietarios del edificio de apartamentos, tuvieron que ser juzgados por la demanda buscando más de 80 millones de dólares por su presunto papel en el incendio de 1998. En un intento por que se desestimara la demanda, la madre del actor admitió que a menudo dejaba abiertas las puertas del apartamento de la familia, ya que nunca esperaba que sucediera nada.

Admitió además que se equivocó al dejar la puerta de su apartamento abierta para que sus hijos pudieran huir y al no cerrarla después de que todos se habían ido. Al final, la jueza de la Corte Suprema del estado, Paula Omansky, dijo que un jurado decidiría si Bentrup era responsable de la consiguiente propagación del incendio.

El juez también se negó a desestimar la demanda contra Park South Tower Associates, sus administradores y propietarios. 'Abundantes pruebas respaldan el hallazgo de que Park South era consciente de la práctica de larga data de Bentrup de mantener abiertas las puertas cortafuegos de sus apartamentos', dijo Omansky en ese momento.