El vestido inapropiado de Lindsay Lohan es un momento de retroceso que nunca olvidaremos

No se puede negar que la ex estrella infantil Lindsay Lohan ha sufrido una transformación impresionante a través de los años. Pero la mayoría de los millennials pueden recordar un momento en la vida de la madre donde las cosas eran menos sabrosas. A principios de la década de 2000, Lindsay Lohan era mejor por su larga serie de arrestos que sus películas. En mayo de 2007, el actor fue arrestado por un golpe en ejecución que reveló que estaba borracha y también tenía cocaína. Pero ese fue solo el comienzo. Durante los próximos seis años, Lohan sería arrestado y acusado por una miríada de diferentes delitos graves y delitos menores, uno de los cuales incluiría su arresto en enero de 2011 por tratar de robar un collar de $ 2,500 mientras compra en Venecia, California.

Mientras que muchas celebridades que se encuentran en agua caliente y en la corte por sus supuestamente crímenes mantienen un perfil bajo, ese no fue el caso de Lohan. 'Ella entra a la corte como una estrella de cine; Aparentemente, espera ser una ', la abogada de Hollywood, Gloria Allred, dijo a la New York Times En marzo de 2011, y agregó que aunque los atuendos de Lohan eran inapropiados, no hay ley contra ellos.

Pero de todas las miradas que Lohan llevaba a la corte, era el vestido blanco ajustado de la piel y hasta el muslo que llegó el 9 de febrero de 2011 lo que hizo que todos agarraran sus perlas, incluso personas que en realidad no usan perlas. La elección fue una flagrante 'f *** You' a la corte, al igual que la manicura que tenía las mismas palabras durante una de las apariciones en la corte de Lohan en julio de 2010. Aunque no es apropiado para el tribunal, el vestido 'Glavis', que se vendió por $ 575, llevó al diseñador relativamente desconocido del tiempo, kimberly Ovitz, al siguiente nivel. Gracias a Lohan, se agotó por completo la mañana después de su aparición en la corte.

Los vestidos que provocaron miles de jadeos

Desde su primera aparición en la corte, Lindsay Lohan dejó en claro que iba a jugar con sus reglas. Como la abogada de Hollywood Gloria Allred también le dijo al New York Times, ella les dice a sus clientes que se vistan como si fueran a la iglesia, pero Lohan tomó otra ruta. De hecho, algunos puntos de venta, como TMZ y The Hollywood Reporter , comparó su elección de atuendo con el vestido blanco en la película de 1992, 'Basic Instinct', y la escena infame en la que la actriz principal, Sharon Stone, sin cruzar sus piernas para revelar que no lleva ropa interior. Aunque hay muchos beneficios de no usar ropa interior , ese no es exactamente el punto aquí.

Pero no era solo el vestido el que era inapropiado. Junto con tacones de aguja negros, gafas de sol y cabello que lo hacía parecer que Lohan había estado de fiesta toda la noche, agregó una actitud a todo el aspecto. Alguien que sea arrepentido va a querer jugar con las reglas de la sala del tribunal, dijo el consultor del jurado Jo-Ellan Dimitrius Gente En marzo de 2010. 'Ella se viste para roles que podría desempeñar, así que, por el amor de Dios, ¿por qué no puede darse cuenta del respeto que necesita mostrar en la sala del tribunal y vestirse como tal? Para mí, se trata de sentido común, y claramente esta chica no tiene sentido común '.

Si bien Lohan pudo haber cautivado a sus fanáticos, contribuido al crecimiento profesional de una joven diseñadora y mantenido en el tabloide durante meses, en última instancia, sus atuendos, y este vestido blanco especialmente, no le hicieron ningún favor en la sala del tribunal. Mirando hacia atrás es algo icónico, pero sorprendente no fue sancionada por usarlo.