Leonardo DiCaprio tuvo un pésimo primer día en el set de esta película

La gran mayoría de los actores han salido de trabajar con Quentin Tarantino sintiéndose excepcionalmente afortunados. Si bien el icónico director de Reservoir Dogs, Pulp Fiction y The Hateful Eight puede tener algunos aspectos controvertidos de su pasado, incluida su complicada relación con Harvey Weinstein, tiene una sólida reputación entre los actores. Esta es sin duda una de las razones por las que Leonardo DiCaprio decidió fichar por la película de Quentin de 2012, Django Unchained.

En la epopeya del oeste del sur anterior a la guerra, Leonardo interpreta a uno de los personajes más reprensibles de la historia del cine, Calvin Candie. El dueño de esclavos es uno de los principales villanos de la historia y hace lo que la mayoría de los miembros de la audiencia creen que son algunas de las cosas más viles jamás retratadas ante la cámara. Por supuesto, esto sería suficiente para asustar a cualquier actor, y mucho menos a un apuesto protagonista que nunca había interpretado a un villano hasta ese momento. Pero los verdaderos sentimientos de Leo hacia Django Unchained son las razones por las que terminó firmando...

El amor de Leo por Quentin y la historia entraron en conflicto con intensos sentimientos de malestar

'He sido un fan del trabajo de Quentin durante mucho tiempo y me encanta el hecho de que estaba recreando su propia historia en un contexto profundamente americano con este spaghetti western, el género de Sergio Leone mezclado. Algo que sólo Quentin Tarantino podría hacer' Leonardo DiCaprio explicado en una entrevista antes del estreno de la película. 'Este personaje realmente me recordó a un joven Luis XIV que realmente se estaba pudriendo por dentro. Como dijo [Quentin], y como me gusta decir, es alguien que realmente representó la decadencia moral del sur durante ese período. Quiero decir, él era el peor de los peores propietarios de plantaciones. Estaba demasiado bien escrito para dejarlo pasar y siempre quise trabajar con Jamie Foxx y, por supuesto, los grandes Christoph Waltz y Sam Jackson. Había demasiados elementos geniales en esta película como para apartar la mirada'.

En particular, trabajar con Sam Jackson era una perspectiva que Leo no podía rechazar. Pero el hecho de que le encantara el guión, el director y el elenco no significaba que elegir cómo hacer esta película fuera un camino claro. De hecho, Leo ha expresado un poco lo desafiante que fue interpretar a un ser humano tan terrible.

'El primer día en el set fue increíblemente difícil para mí', admitió Leo en una entrevista con Nightline . Cuando Leo dudaba en entrar en detalles por qué, intervino su coprotagonista, que también estaba en la entrevista.

'Tengo que contarlo porque lo vi', dijo Jamie Foxx, antes de explicar que Leo se sentía realmente incómodo con el uso de la palabra N y era extremadamente desagradable con los negros. Afortunadamente, tanto Jamie como Sam Jackson intervinieron para tranquilizarlo. Aunque Sam lo hizo de la manera más típica de Sam Jackson al decir: 'Oye, hijo de puta, es solo otro martes más para nosotros'. ¡Vamos!'

En otra entrevista, Leo explicó su primer día aún más diciendo: 'El primer día fue bastante... bastante loco. Quiero decir, tenía dos peleadores, y los llamaba con la palabra n todos los días, y fue... fue difícil. Fue realmente difícil, de hecho, me tomó mucho tiempo adaptarme. Nunca te sentiste cómodo, pero eso es parte de lo que hacemos, ¿sabes?

Pero después de hablar con Jamie, Sam y Quentin al respecto, Leo descubrió que era absolutamente necesario interpretar al personaje lo más horrible posible. Después de todo, de ninguna manera se debe humanizar ni sentir empatía por él.

'[De lo contrario] la gente va a pensar que estamos endulzando este tema y es un tema importante del que hablar en lo que respecta a la historia estadounidense', dijo Leonardo en una entrevista con The Screen Actors Guild Foundation.

Todos terminaron apoyando las elecciones de Leo como actor, ya que esto es para lo que se inscribieron y era la historia importante que intentaban contar. 'Todo el elenco, especialmente Jamie, fue increíblemente alentador para mí'.

Por qué la película fue importante para Leo, Jamie y Quentin

La defensa que tanto Quentin Tarantino como Leo terminaron teniendo sobre el contenido brutal de la película es que no hay nada en ella que no sea históricamente exacto. Si bien Quentin recreó un aspecto de la historia, como lo hizo antes con Bastardos sin gloria, hay una verdad inherente y una precisión abrumadora en el diseño del vestuario, la elección de palabras ofensivas y las actitudes generales de los personajes.

La mayor parte de Quentin Las películas tienen algún tipo de significado oculto. Sin embargo, este fue mucho más abierto en lo que intentaba transmitir debajo de toda la violencia llamativa, la música rap y las frases concisas. Y esto era algo hacia lo que Leo gravitaba...

En última instancia, a Leo también le encantó que Quentin hubiera diseñado un personaje esclavo que terminó liberándose, en lugar de ser liberado como se ha representado en innumerables otras películas anteriores. Había algo intrínsecamente poderoso en eso, y eso jugaba en contra de la épica historia de amor, y la brutal comedia negra y la violencia del querido estilo de Quentin, lo hacían imprescindible.