Los fanáticos pensaron que este personaje de Harry Potter estaba totalmente mal interpretado

Han pasado más de 20 años desde la primera harry potter La película se estrenó, pero los fanáticos siguen tan obsesionados con la franquicia como siempre. Con personajes queridos que regresan para una reunión en 2022 y conversaciones sobre un posible reinicio (¡al que Rupert Grint está abierto!), harry potter Todavía está a la vanguardia de la cultura pop.

Hay mucho que amar sobre el harry potter franquicia, y los fanáticos todavía elogian las ocho películas hasta el día de hoy. Sin embargo, no están de acuerdo con todas las decisiones creativas que se tomaron al realizar las películas. En particular, los fanáticos se han sincerado sobre la sensación de que algunos de los personajes estaban totalmente mal interpretados.

Hay un personaje en particular que los fanáticos creen que debería haber sido interpretado por un actor diferente. No es que no haya hecho una actuación fantástica, pero simplemente era demasiado diferente del material original para ser creíble como ese personaje. Continúe leyendo para descubrir con qué personajes los fanáticos tuvieron el mayor problema.

¿Qué personaje pensaron los fans que estaba mal interpretado?

Los fanáticos del universo de Harry Potter tienden a elogiar la mayoría de los elementos de las películas. Pero han revelado que había al menos un personaje que pensaban que estaba totalmente equivocado: Lily Potter, interpretada por Geraldine Somerville.

El papel de Geraldine Somerville en 'Harry Potter'

Lily Potter es la madre de Harry Potter. Si bien tiene poco tiempo en pantalla y solo aparece en flashbacks o en forma de fantasma, es una figura central en la historia. Lily Potter, junto con su esposo James, muere antes de los eventos de la primera película, donde el bebé Harry queda huérfano en la puerta de sus tíos.

A medida que avanza la serie, se revela que el sacrificio de Lily Potter para salvar a Harry simboliza la forma suprema de amor y tuvo un impacto duradero en Harry y su archienemigo, Lord Voldemort.

La diferencia crucial entre Geraldine Somerville y Lily Potter

En lo que respecta a los fanáticos, no hubo nada de malo en la actuación de Geraldine Somerville como Lily Potter. Entonces, ¿por qué creen que el personaje fue mal interpretado?

De acuerdo a BuzzFeed , el más grande problema que tuvieron los fans con el casting Era el color de los ojos de Lily. En los libros, los ojos de Lily son verdes, pero Geraldine Somerville tiene ojos azules. Este es un problema más importante de lo que sería de otra manera porque se hace referencia constantemente a los ojos de Lily y Harry a lo largo de las películas.

Daniel Radcliffe, quien interpreta a Harry, en realidad también tiene ojos azules y reaccionó negativamente a las lentillas verdes que usaba originalmente. Por lo tanto, no es demasiado notable que los ojos azules de Somerville no coincidan con la versión del libro de los de Lily. Pero la versión infantil de Lily, interpretada por Ellie May Darcey-Alden, tiene ojos marrones, lo que confunde aún más las cosas.

La verdadera era de los alfareros

El otro tema que los fanáticos se plantearon con el casting de Geraldine Somerville fue su edad. Lily, junto con James, tiene 21 años en los libros en el momento de su muerte. Pero tanto Somerville como Adrian Rawlins, quien interpretó a James, tenían alrededor de 30 años cuando fueron elegidos.

Sé que sólo aparecen en escenas breves, pero habría sido mucho más conmovedor si hubieran tenido la edad correcta, mostrando cuánto se sacrificaron por Harry y cuán trágicamente cortas fueron sus vidas', dijo uno BuzzFeed comentó el usuario.

Varios otros personajes también se veían diferentes en los libros

No fue solo Lily Potter quien se veía diferente en las películas de cómo fue escrita en las películas. Varios otros harry potter Los personajes aparecían de forma diferente en la pantalla. , aunque esto no fue suficiente para disuadir a los fanáticos.

Uno de los personajes más notables que se transformó entre la página y la pantalla es Hermione. En los libros, Hermione tiene los dientes frontales torcidos, el cabello tupido y los ojos marrones.

De manera similar, el profesor Snape (que tuvo su parte de momentos terribles) tiene poco más de 30 años en los libros, mientras que Alan Rickman, quien lo interpretó, tenía 50 años. La profesora McGonagall, interpretada por Dame Maggie Smith, también es considerablemente más joven en los libros de lo que aparece en la pantalla.

La tía Petunia también es descrita por la autora J.K. Rowling tiene cuello largo y cabello rubio, mientras que en las películas no tiene ninguno de los dos.

Los fanáticos pensaron que el personaje de Ron cambió demasiado

Otro personaje que cambió demasiado entre los libros y las películas para el gusto de los fans es Ron Weasley. Guarida de frikis sugiere que Ron de Rupert Grint es despojado de su inteligencia, pero ni siquiera se le da la dignidad de mantener el conocimiento práctico que habría acumulado si hubiera crecido en el mundo mágico.

Si las versiones cinematográficas de Harry y Hermione no necesitan que Ron les explique cosas mágicas, y él carece de su mente estratégica única, ¿para qué sirve? escribe la publicación.